2013-01-23
Többször is elsírta magát a bíróságon a 21 éves bankrabló
– Te mondd, hogy bankrablás, a te hangod mélyebb! – vált valósággá tavaly áprilisban a kaposvári Bethlen téri takarékszövetkezet előtt Bud Spencer és Terence Hill Bűnvadászok című opuszának klasszikussá nemesedett mondata – a harmadrendű vádlott instruálta így elsőrendű társát, mielőtt az a banda harmadik tagjával belépett a bankfiókba. Utóbbi szerint viszont az instrukció ellenére meglehetősen kislányosra sikeredett a megszólalás, így a pénztárban ülő hölgy a pénz szatyorba pakolása helyett afelől érdeklődött, miben segíthet, s csak a megismételt felszólítás, na és a fenyegetésképp felmutatott pisztoly hatására kezdte reklámszatyorba pakolni a suskát.
A fentiekre kedden délelőtt derült fény a Kaposvári Törvényszéken, ahol úgy húsz perc késéssel kezdődött meg a három kaposmérői ifjú pere, ugyanis a tárgyalásra vagy harmincan – ideges szülők, síró barátnők, vagánynak látszó ismerősök – próbáltak bejutni, ám az eredetileg kiírt terem kicsinek bizonyult, így át kellett hurcolkodni egy másik tárgyalóba.
Az ügyész fegyveres rablás miatt emelt vádat a trió ellen, akik tavaly kora tavasszal megegyeztek, kirabolják az ominózus kaposvári takarékot. A másodrendű vádlott apjának autójával, s a harmadrendű apjának riasztófegyverével indultak akcióba, a József Attila utcai házsor mögötti parkolóban álltak meg, az első- és a másodrendű átöltöztek a kocsiban, a harmadik pedig leült egy padra, figyelte a forgalmat, majd, amikor alkalmasnak látta az időt, jelzett társainak. Akik bementek a bankfiókba, majd a fentebb leírt jelenetsor után körülbelül 550 ezer forintnyi zsákmánnyal távoztak.
Szenna és Petörke felé menekülve tértek vissza Kaposmérőbe – útközben, ha nem is testvériesen, de megosztoztak a pénzen –, s talán meg is úszták volna a rablást, ha az elsőrendű vádlott június közepén nem érzi úgy, ezúttal szólóban is kirámolja a takarékot.
– Minden napra jut belőletek?! – mondta állítólag a pénztáros, amikor – mint utóbb kiderült, műanyag – pisztollyal belépett a takarékba, ahonnét kisvártatva 1,53 millió forinttal távozott. Kismotorral Hetes felé menekült, s mivel kifogyott az üzemanyag, megtankolt a helyi benzinkútnál. Ám hiába pótolta a naftát, nem jutott messzire, ugyanis a falut Kaposmérővel összekötő dűlőúton elkapták a rendőrök.
Ennek megfelelően a 23 éves mérői férfi esetében folytatólagos fegyveres rablás lett a vád. Az elsőrendű vádlott a tárgyaláson nem tett vallomást, a korábbiakból viszont kiderült, munkanélküliként komoly adósságokat halmozott fel, teljesen kilátástalannak érezte a helyzetét, s ugyan ki akart menni dolgozni Németországba, ehhez sem volt elegendő pénze. A balhé ötletét az internetről vette – a közeli lottózót nem sokkal korábban rabolták ki ismeretlenek –, a bankfiók pedig fekvése és forgalma miatt lett számára szimpatikus. Rábeszélte két ismerősét az akcióra, melyet szerinte a harmadrendű vádlott – aki bűnsegédként állt a bíróság előtt – tervezett meg pontról pontra, s ő szerezte be a ruhákat és a fegyvert is. Az akció sikerrel zárult ugyan, ám csak utóbb vették észre, hogy a pénztáros a tíz- és húszezreseket a kasszában hagyta, így aztán a második rabláskor erre már külön figyelt – nem úgy az air soft fegyver tárára, melyről észre sem vette, hogy a helyszínen kiesett...
Miután ekkor elkapták, hamar feladta előbb a másodrendű vádlottat, majd nem sokkal később másik társát is. Utóbbi – egy 24 éves kaposmérői fiatal – viszont tagadta, ő lett volna a balhé ihletője, két „kollégája” viszont állította, éppen emiatt követelt és kapott nagyobb részt a közös zsákmányból, s az osztozás aránya legalábbis őket igazolta: az elsőrendű vádlott kétszáz-, a rablásban résztvevő másodrendű százezer forintot kaptak, a padon figyelő harmadik viszont negyedmilliót...
A trió tagjai közötti egyetértés láthatóan amúgy is megszűnt az elmúlt bő fél évben, melyet előzetesben töltöttek, folytatólagos rendőrségi kihallgatásaik során mindegyikük megpróbálta úgy alakítani a történetet, hogy a felelősség inkább a másik kettőre essen, ennek megfelelően folyamatosan változtatták vallomásaikat. A huszonegy éves másodrendű vádlott – aki többször is elsírta magát a tárgyalóban – például mind a négyet visszavonta a bíróság előtt, s az ellentmondásokat csak azután sikerült feloldania valamennyire, hogy ügyvédje kérvényezte a tárgyalásvezetőtől, hadd beszéljen védencével...
Aki ezután a mosdóba is ki kellett kísérni, mivel rosszul érezte magát, majd a pillanatnyi pauza után váratlanul zsarolással vádolta meg az elsőrendű vádlottat, pedig addig az csupa szépet és jót mondott barátjáról.
– Meg akart zsarolni a börtönben – állította a másodrendű vádlott, aki szerint társa egy jó ügyvéd, állandó csomagküldés és félmillió forint ellenében magára vállalta volna a rablás leghúzósabb részeit. Ugyanígy vallott a harmadrendű is, az érintett viszont tagadta, hogy zsarolni akart, szerinte éppen hogy a harmadrendű vetette fel, hogy bizonyos majdani előnyökért elvihetné a balhét, s ő erre mondta el feltételeit. Így derült ki, hogy a félmillió forint esetében havi apanázsra gondolt...
A szembesítések természetesen nem vezettek eredményre, így a tárgyalás ezután a tanúk meghallgatásával folytatódott, ám ezen már nem lehetett jelen a hallgatóság. A perben pénteken a vád- és védőbeszédek következnek, s várhatóan ítélet is születik majd.
