Kaposvári rendőrgázolás: az exképviselő szerint szimulált a járőr

Ütközést imitáló szimulációnak nevezte a vád szerint elütött rendőr mozdulatát Kovács József, egykori kaposvári KDNP-s önkormányzati képviselő a Kaposvári Járásbíróságon, s úgy vélte, a járőr előre eltervezte, hogy csőbe húzza őt. A szerdai tárgyalási napon a bíróság az azóta leszerelt és Ausztráliába költözött járőr társának az esetről készült mobiltelefonos felvételét elemezte – többek között ez alapján emelt vádat hivatalos személy elleni erőszakkal és könnyű testi sértés miatt a Kaposvári Nyomozó Ügyészség az exképviselő ellen. A vádirat szerint a rendőrök 2012 márciusában intézkedni akartak Kovács József ellen, akiről tudták, korábbi ittas vezetése miatt bevonták a jogosítványát, ám a vádlott nem állt meg a megkülönböztető jelzések ellenére sem, a házához hajtott, s ott be akart állni a garázsba, s ekkor nekihajtott az elélépő Gálosi Szabolcsnak.

– Azért vettem fel az esetet, mert korábban már előfordult, a vádlott ellenszegült az intézkedésnek – mondta az ex-törzsőrmester társa, aki a tárgyaláson többször is megerősítette, Kovács József állításával ellentétben nem utaztak az egykori képviselőre. Aki viszont ragaszkodott korábbi vallomásához, mely szerint nem hallotta a szirénát és nem látta az őt villogó lámpával követő rendőrautót. Utóbbit az egyik tanú sem látta-hallotta, noha korábban azt vallotta, a nyitott irodaajtónak köszönhetően látta, amikor a vádlott megállt a ház előtt az autóval. Miután a felvételen úgy tűnt, az ominózus helyiség ajtaja zárva volt, a tanú már nem emlékezett semmire az esettel kapcsolatban... 

– Megkértem a rendőrt, álljon félre az útból, hadd álljak be a garázsba – tette hozzá Kovács József, s úgy vélte, ez azért nem hallatszik a felvételen, mert levették róla. Emellett azzal vádolta meg az exrendőrt, hogy az szándékosan rugdosta kocsija lökhárítóját, hogy úgy tűnjön, elütötték. 

A Kaposvári Rendőrkapitányság egyik vezető rendőre szerint Kovács Józsefről tudták, magára nézve nem érzi kötelezőnek a szabályokat, s az eset utáni helyszíneléskor azt is mondták neki beosztottja, a hajdani képviselő azzal fenyegetőzött, leszerelteti a vele szemben intézkedőket. Gálosit a munkáját jól végző, becsületes kollégának írta le, s ezt az állítását az extörzsőrmester elöljárója is megerősítette, aki az átlagosnál jobb képességű járőrként jellemezte hajdani beosztottját. 

A védelem ugyan megpróbálta megkérdőjelezni a járőrpáros intézkedésének helyességét – például, joguk volt-e belépni Kovács József ingatlanának területére –, ám az elöljáró szerint a két rendőr a jogszabályok szerint járt el. Hozzátette, Kovács Józsefnek azonnal meg kellett volna állnia, amikor a járőr bekapcsolta a megkülönböztető jelzéseket. Az ügyvéd a rendőrautó GPS-koordinátái alapján bizonyítottnak látta, hogy Gálosi Szabolcs szándékosan kereste a kapcsolatot az exképviselővel, vagyis, hogy „utazott rá”, s az ominózus napon is követték, bármerre járt a városban. 

– Ha a vádlott valóban látta a rendőröket többször is, még súlyosabb probléma, hogy ennek ellenére folyamatosan jogszabályt szegett – jegyezte meg erre a városi kapitányság vezető rendőre. – Ha a rendőri „utazás” azt jelenti, hogy a szabályokat folyamatosan semmibe vevő vádlottra kiemelten figyelnek, akkor mondható, hogy „utaztak rá”. Ám ez a kötelessége ilyen esetben egy rendőrnek... Miután a vád és a védelem egyöntetűen kérte a garázskapu bevizsgálását, a bíró decemberre halasztotta a tárgyalást – vélhetően akkor ítélet is születik.